人工流产的危害

首页 » 常识 » 预防 » ldquo自由rdquo谁来定义
TUhjnbcbe - 2021/4/25 16:31:00

3月7日,在美国旧金山一名Uber司机和三名乘客发生了冲突。

冲突的原因很简单,因为乘客上车后,司机发现其中有一位没戴口罩,于是司机进行了提醒。在乘客并没有理会之后,这名司机直接将车开到了一个加油站,他希望乘客去加油站买一个口罩戴上。

然而司机的这个举动,激怒了乘客。就像我们看到了很多美国人因为戴不戴口罩引发的冲突视频一样,乘客先是直接爆粗口:“Fxxkthemask”,然后故意对着司机咳嗽。可能是担心报警,乘客随即试图抢夺司机的手机。

在争抢手机过程中,司机的口罩也被拉断了。对着司机一通辱骂后乘客下车,并对车里喷撒了胡椒喷雾。就这三位乘客不讲理和凶悍的程度,居然也是随身带着胡椒喷雾,可见美国真的和很多美吹,精美,公知们说的“一样”,真是一个“安全而祥和美丽的国度”。

年7月,Uber宣布扩大其口鼻遮盖*策,要求乘客和驾驶员“无限期”佩戴口罩。司机的行为完全符合Uber的要求。但美国将口罩*治化,很多美国人以“自由”为名,拒绝口罩的现实给了这名司机一个深刻的教训。

去除胡椒喷雾的费用是美元,在有车载录像的前提下,Uber公司原本只肯赔给司机20美元,在有媒体曝光后,Uber提高了赔偿额度,同意承担美元。另外美元的损失,司机需要自己承担。

“Fxxkthemask”是乘客对司机爆的粗口,在这件事的后续处理中,Uber公司赔偿司机损失的方式和额度,从某个角度来说,Uber公司也对司机说出了这句“Fxxkthemask”.

司机叫苏巴卡,尼泊尔裔。他在媒体采访时说,“如果我是另一种肤色,大概就不会被如此对待了,当我一开口,因为我的口音,他们就意识到我和他们不一样,于是轻而易举地开始威胁我。”

这当然不是因为戴不戴口罩在美国引发的第一个冲突。

在美国很多人以“自由”为名而拒绝戴口罩。尤其是在很多美国共和*和保守派眼中,戴口罩就意味着不“自由”。

3月2日,共和*执*的美国得克萨斯州,他们的州长阿博特在纪念年得克萨斯州独立周年日时宣布,得州将在3月8日开始的这一周“%”重新开放,并取消了人们必须戴口罩的法令。

他的说法是,得州“%”重新开放是“恢复生计和正常状态”。他承认新冠病*并没有消失,但得州“不再需要”强制人民遵守安全措施,因为得州人可以“拥有决定自己命运的自由”。

都是为了“自由”,听上去真的“伟大而高尚”。可是在堕胎法案中,他们却变成了另一幅嘴脸。

3月9日,共和*“红州”得克萨斯州一位共和*众议员Slaton提出一份议案:接受或执行人工流产的人也就是选择堕胎的女性和执行手术的医生护士,都可能面临侵犯人身罪或蓄意杀人罪的指控。在得州法律中这可以被处以死刑。

与此同时更过分的是,这个议案没有排除强奸或乱伦的情况。也就是说,如果这项议案得到通过,这项“保护婴儿”的议案,代价可能是他们母亲的生命。女性被强奸怀孕后要堕胎?以后在美国得州可能是死刑。

要说得州议员的这个提案只是提案阶段,还没有得到通过的话,那阿根色州的反堕胎法案已经是板上钉钉状态了。

同样是3月9日,共和*“红州”阿肯色州的州长哈钦森签字通过了一项“几乎完全禁止堕胎”的法案。法案规定,即使女性被强奸、遭遇乱伦或者胎儿畸形也不允许堕胎。只有危及孕妇生命时才例外。对进行或试图进行堕胎的人,将处以最高10万美元的罚款和最高10年的监禁。

在美国强奸罪定案的大多数罪犯,量刑一般都处以十年以内的监禁。但以后,一位女性在阿肯色州遭到强奸后怀孕,如果选择堕胎,却可能面临最高10万美元的罚款和最高10年的监禁。

实在是荒谬到了极点。可悲的是,一样的事情也在美国其他州上演。

年5月14日,美国阿拉巴马州通过了新的,在当时号称最严苛的反堕胎法案。合法堕胎只有母亲本身出现生命危险才可以执行,即使在强奸或者不伦关系中受孕的女性,也无权堕胎。违反该法案为女性堕胎的医生将判处最低10年,最高99年的刑罚,也就是说为被强奸的妇女堕胎的医生,可能会比强奸这个妇女的强奸犯,承受更严苛的刑罚。

在当时有一个很轰动的新闻:一位阿拉巴马州生活了一辈子的81岁老奶奶,向媒体讲述了自己的亲身经历。她13岁时,不幸遭人强奸,在母亲的陪同下辗转了几家秘密堕胎诊室,因年龄等问题遭拒后,她只能在一家理发师的里屋求一个男人帮自己堕胎。执行的条件是,这个男人要求堕胎前和她发生性关系。

年开始到今天,越来越严苛,甚至严苛到不合理的反堕胎法案,不断在美国各州通过。新的反堕胎法非常严苛的州包括:阿拉巴马州、阿肯色州、南达科他州、密西西比州、亚利桑那州、密苏里州、印第安纳州、路易斯安娜州等等。

在疫情中反口罩是很多美国人表达追求无限崇高“自由”价值的方式。但美国的一些地方,他们眼中的“自由”,却并不包括女性对自己身体的处置权。即便是女性因为被强奸而受孕,在这些崇尚“自由”价值的人们眼中也不例外。

几十年来,美国都以自由世界的领袖自居。动辄指责他国不够民主,破坏人权,妨碍人民自由。

(当时阿拉巴马州新的反堕胎法在州议会通过后,两位旁听的女性民众忍不住当场哭泣)

然而疫情下的美国,正上演着一幕幕荒诞的戏码。令人不禁深思:美国的民主到底是什么?美国的人权状况如何?美国没有妨碍本国人民的自由吗?

“自由”“人权”“民主”该由谁来定义?这个问题没有很好的答案。

但我们知道的是定义“自由”“人权”“民主”的决不能是美国人。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: ldquo自由rdquo谁来定义