去泰国这两件事，你得知道！一个不小心，可能就会犯法。
第一：在泰国，不能以任何形式侮辱诽谤皇室，甭管身份地位有多高，一律按刑法处置。
第二：在泰国，女性严禁“堕胎”。
根据泰国《刑法》第条和第条规定：除年龄不超15岁、强奸哄骗胁迫所致、对母亲身体和精神健康造成影响、胎儿有重大残疾风险、重大遗传缺陷等，女性自行堕胎，或者蓄意在他人协助下堕胎，将处以3年以下有期徒刑，6万泰铢以下罚款，或两罪并罚的惩处。实施堕胎手术的医生，则将面临5年以下有期徒刑，铢以下罚款。
在泰国人民多年的努力下，严格的堕胎法终于要在明年的2月份将要更改了！泰国将开始进入半自由堕胎时代。
内阁会议已同意修改《刑法》第条和条有关女性打胎违法的法案：允许怀孕不超过12周女性打胎（原法律不允许）；并且减少在怀孕超过12周时打胎或者协助打胎者的惩罚力度；增加了女性必须打胎的例外原因。
虽然只是胜利路上的一小步，但这次的修改，将还给女性的部分权利和自由，还挺为泰国女性高兴的。
但仔细一想，不对啊！在这个夜夜笙箫、灯红酒绿的泰国，不禁*却要禁止女性堕胎？！！
有点搞笑哦。
这条赤裸裸强迫女性的法律，让很多人感到不可思议！然而，泰国却不是第一个实施“禁止女性堕胎”法律的国家，有些国家的规定甚至更过分。
仅在东南亚，泰国的堕胎法严格程度，却只能排得上中等水平。
在老挝和菲律宾，堕胎是绝对禁止的。在缅甸和文莱，只有危及孕妇生命时，堕胎才能被允许。柬埔寨孕期不超过12周的孕妇才可堕胎。
即便是亚洲高水平的发达国家——新加坡，也有相应的堕胎法：孕期超过24周，除非危及母亲生命或是死胎，否则不准堕胎。
（图片来源于新闻：新加坡情侣，在台湾弃子）
连天天自我感觉良好的韩国，竟曾是实施最严格堕胎禁令的发达国家之一！
自年以来，除了强奸等特殊情况外，韩国不允许女性堕胎！不过从去年开始，韩国一直高调宣称将取消堕胎法，然而事实却只是放宽一点点*策。
我们来看看，这次韩国修订允许堕胎的有限条件：
女性怀孕14周内可以堕胎；如果是强奸导致或患有遗传病等，也只能在孕期15周至24周内进行人工流产，则否将被判刑！
被强奸怀孕了，还要被规定流产时间？
这人性化程度，不愧是“宇宙第一大国”啊！
别以为，禁止堕胎的法律，只会出现在亚洲国家。其实这条法律争议最大的，却是欧洲国家。
比如堕胎惩罚最严厉的爱尔兰，针对堕胎，他们的惩罚是堕胎、为她人堕胎、以及提供堕胎相应信息者，都可能得到14年以下的监禁。
这比某些杀人犯，得到的监禁时间还要长！
在爱尔兰的法律里，杀个人还没有杀死胎儿严重……
不过压迫越大反抗越大，在年时，为了堕胎合法化，许多在外定居的爱尔兰民众甚至深夜乘坐飞机赶回国投票，最后以压倒性的优势，推翻了禁止堕胎的法案！
这是一件令人高兴的事，但这世上，也只有一个爱尔兰。
比爱尔兰还狠的，是中美洲国家——萨尔瓦多，他们的惩罚更为恐怖！女性在任何情况下，堕胎行为都不被允许，包括遭到强奸、诞下死婴或孕妇生命受威胁！如有违反，将面临长达30年的徒刑。
这个国家还有个称号，叫做“世界强奸之城”。
强奸案高发，但被强奸的女性不仅不能堕胎，甚至还会被迫和强奸她们的人结婚！
在去年，萨尔瓦多一名21岁的女孩，被黑帮轮奸怀孕，最后诞下死胎，本是最大的受害者，她却被以“杀死婴儿”获刑30年。最后迫于舆论的压力，女孩才最终被无罪释放。
还有很多国家的女性，依旧饱受堕胎法的迫害。
比如在波兰、埃及几乎完全禁止堕胎；在西班牙，怀孕14周后禁止堕胎；在瑞士，怀孕12周后禁止堕胎；在意大利，怀孕90天后禁止堕胎……还有很多很多，这并不是个例，而是普遍现象。
不仅如此，在堕胎法上开始“大倒车”的，还有美国。
在年，美国就已允许堕胎全面合法化。但自从川普上任后，若干共和*人开始对堕胎法案进行修改。
美国的密苏里州已通过禁止怀孕8周后堕胎的法案。
去年阿拉巴马州实施了美国最严格的堕胎法：禁止所有形式的堕胎行为，包括强奸和乱伦导致怀孕。如果医生协助堕胎，最高可以判99年。
比强奸犯的惩罚还严厉！还真是让人唏嘘。
乔治亚洲的《心跳法案》中规定，如果检测到胎儿有心跳，那么堕胎是违法的，违者最高可按谋杀罪被判处死刑。肯塔基州、密西西比州、爱荷华州和俄亥俄州，已先后颁布了此法案。
大家猜猜，在怀孕多久后，胎儿能被检测出有心跳呢？
答案是6周。
然而，在怀孕第九周时，才会有孕吐反应。也就是说，这个时间，很多孕妇根本不知道自己怀孕了……这不就是完全禁止吗？！
这引起了许多美国女性的反对，甚至连社会影响力巨大的歌手蕾哈娜，也在ins公开指责这群通过该法案的人：“就是这些蠢货替所有女性做决定，为你羞耻！”
为什么会禁止堕胎?
那些老觉得自己高人一等的外国人，天天抨击咱们国家不人性化，喊着人权至上，但他们的法律却处处不公平的限制了女性的自由，也是可笑！
不过细查发现，西方国家普遍会禁止堕胎，还是有迹可循的。从这个三个方面，可以了解到原因：
1，宗教方面
大部分信仰伊斯兰教、基督教、天主教、佛教的国家，都明确规定了禁止堕胎的法律。比如一直虔诚信仰天主教的爱尔兰，拥有95%人口的佛教徒的泰国。
佛教认为，堕胎是最大的杀生，相当于杀掉自己的孩子，所以罪业极重。而伊斯兰教认为，当婴儿灵*入体（有学派主张40天，还有学派主张天）时，堕胎将是罪过。基督教认为，人的生命是神创造的，所以堕胎是违背神的旨意，死后将会下地狱……
大部分宗教的主张就是，胎儿就是未成形的人，堕胎相当于谋杀！
2，社会方面
很多国家都存在人口逐渐减少的情况。这是因为人口素质的提升，不再秉持着必须生儿育女的传统观念，而更在意生活质量和生命价值。越来越多的人选择晚婚或者不婚，因为养孩子是个十分耗费精力和金钱的事，如果他们认为自己没有这个能力，宁愿不生来减轻生存压力。
为了提高生育率，实施禁止堕胎能起到一定促进人口增长的作用。但弊端也很明显，即便法律禁止，但有需求就会有市场，依然有很多女性冒着生命危险选择到黑作坊里堕胎，这也让女性的健康甚至生命受到了威胁。
3，人道主义方面
在国外有很多反堕胎人士认为，胎儿也是一个生命，他们也应该拥有生存的权利，而不是被母亲主宰。即便还未出生，自卵子受精的那刻起，他们已经作为一个生命诞生。应该视他们为人一样，既然都是生命，就不能想毁灭就毁灭。
基本观念和宗教一样，主打“胎儿也是人，堕胎相当于杀人”的理念。
这些说法看似有理，其实仔细想想，几乎都是围着胎儿转，丝毫没有考虑到：胎儿是人，但女性也是人啊！
强迫女性保留腹中胎儿，就是剥夺女性最基本的拥有支配自己身体的权利。性生活明明是两个人的事，但结果却是由女人一个人承担。堕胎法，满满充斥着对女性权利的剥削，和宣扬着男权至上的思想。
既然不允许女性堕胎，那也应该诞生相应男性承担未婚先孕后果的惩罚，或者控制男性性生活的法律，束缚双方才能从根本上解决问题，而不是只单方面要求女性。
从家人的角度来看，如果胎儿有先天疾病、父母经济困难、强迫导致的等问题，孩子出生不仅会增加孕妇的心理创伤，也只会让周围人更加痛苦。不论对父母亲人而言，还是考虑到孩子的将来，堕胎的确是一个最好的解决办法。
看看那些只禁止堕胎的国家，无一例外，每年都有数起在黑作坊堕胎孕妇死掉、在公共场合生完小孩就扔掉、生下后父母残忍将其杀害的新闻，其根本原因，难道都是女人的错吗？男人就没错吗？法律就没错吗？
堕胎不合法，势必引起犯罪率的增加。
美国经济学家李维特，对年代美国犯罪率降低，提出了重要理论：孩子如果在贫困且恶劣的环境中长大，成年后的犯罪率会比较高。但因为年美国对堕胎进行合法化，数百万贫穷且单身的妇女可以选择堕胎，大大避免了这类事情的发生。17年后的美国，才能降低犯罪率。
李维特采用了比较统计分析法，显示早两年将堕胎合法化的五个州，要比其他45州更早出现犯罪率下降的现象。而在年后堕胎率最高的那几州，90年代犯罪率的下降幅度也最大。
这说明了：允许堕胎，对于一个国家的法制社会建设，有着重关重要的作用！
“自己的身体，自己做主”，这句看似一句简单的口号，但其实很多其他国家的女性，却无法真正做到。
反观中国，根据中国《妇女权益保障法》规定，妇女不仅有不生育的自由，而且也有选择堕胎的权利。
看完上面那些国家，小泰泰不禁感叹一句：能生在中国，真好啊！
-End-
网络一线牵，珍惜这段缘
近期