白癜风是什么样的 http://m.39.net/pf/a_7696544.html“监管与合规”论坛第1期
欧盟GDPR的影响及企业应对
年6月16日（周六）13:30-17:30
上海华山路号交大徐汇校区法学院
主办方
上海交通大学法学院区域与都市法制中心
核心议题
讨论的核心问题包括但不限于：
1.欧盟GDPR生效了，对我国企业会带来什么影响？
2.在GDPR时代，我国企业应当如何进行数据合规？
3.GDPR是否代表世界数据治理的未来？
4.未来的中国特色的数据治理应当怎样？
演讲嘉宾
?
吴传钢
美国罗克韦尔自动化
（Rockwell上海）公司总经理
方丽
美国IBMServices大中华区
信息安全与隐私咨询服务总监
曹建峰
腾讯研究院高级研究员
李燕
京东金融研究院研究员
陈皓
(ISC)2专家、某外资五百强信息安全官
汪明
英国标准协会（BSI）专家
徐卓斌
上海市高级人民法院审判员
周照峰
英国Fieldfisher律师事务所
中国区管理合伙人
冯坚坚
竞天公诚律师事务所合伙人
郑彦
天册(上海)律师事务所律师
何渊
上海交通大学法学院副教授
与会报名
由于场地有限，所有参会人士亦需要预先报名，否则没法保证座位。是否能够参会，以接到邀请函、短信、
朱烨在利用家中和单位的网络上网浏览相关网站过程中，发现利用“百度搜索引擎”搜索相关关键词后，会在特定的网站上出现与关键词有关的广告。
年5月6日，朱烨将百度网讯公司诉至原审法院。朱烨起诉称，本人长期形成上网浏览网页、看电影等网络生活习惯，其在上网时发现自己在IE浏览器利用百度搜索引擎搜索“减肥”“丰胸”“人工流产”等关键词，浏览相关的内容后，在一些网站上就会相应地出现减肥、丰胸、人工流产的广告。
朱烨起诉称，百度网讯公司利用网络技术，未经朱烨的知情和选择，记录和跟踪了朱烨所搜索的关键词，将朱烨的兴趣爱好、生活学习工作特点等显露在相关网站上，并利用记录的关键词，对朱烨浏览的网页进行广告投放，侵害了朱烨的隐私权，使朱烨感到恐惧，精神高度紧张，影响了正常的工作和生活。
新浪微博诉脉脉案
年3月,所属新浪集团的北京微梦创科网络技术有限公司(简称微梦公司)以非法抓取、使用微博用户信息等原因为由,将脉脉起诉至法院。海淀法院一审判决被告停止不正当竞争,并赔偿原告经济损失等余万元。该案件的争议焦点是脉脉对新浪微博上用户个人信息的收集、使用行为是否违法。通过该案的审理,二审法院最终认定淘友公司非法获取、使用新浪微博的用户数据,并且侵害了用户的个人信息权,因此,认定其属于不正当竞争行为。一、二审过程中双方围绕用户信息权利辩论的重点集中在两个方面:一是,收集用户信息的范围问题。二是,用户信息的使用(包括通过用户数据的处理中实现对应关系的合法性,以及用户信息的匹配是否是通过“协同过滤算法”完成的)问题。
其他案件
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
