人有短，切莫揭。人有私，切莫说——《弟子规·泛爱众》
每个人都有不能对外人言说的事情，和不能展示给外人的部分，或关乎于身体的变化，或关乎于人生的变故，或者是脑海中风云变幻的想法，这些总结起来就是所谓“隐私”，“隐私”不被泄露是个人的权利，但这份权利往往难以得到保障和尊重。
梁小姐和男朋友关系很好，但并未打算结婚，然而因为措施不到位，一次意外以后梁小姐怀孕了，两人仔细商量了一番，最终梁小姐决定将这个不足三个月的孩子趁早拿掉，于是年9月2日梁小姐前医院做无痛人流手术。
在很多人印象中，这种关于于私密地带，关乎于情感问题的手术应该是非常私密的手术，手术期间除了必要的医务人员，非必要的人员包括病患家属都应该站在门外等待，医院在给梁小姐做手术的时候，却有八九名男女青年进进出出。
这让陪同梁小姐做手术，站在门外等候的梁小姐男朋友非常诧异，他心想：“里面做手术，这些人进进出出像什么话？”于是向值班医生表达了不满，医院照顾一个流产女性的面子问题，可是值班医生表示这一切都已经跟梁小姐打过招呼，而梁小姐已经同意。
值班医生的说法是，这些都是医学院的医学生，进进出出是因为教学观摩，与梁小姐男朋友心中想的那些龌龊之事完全无关，况且梁小姐早已经同意，也正是因为梁小姐同意以后，他们才敢如此实施，让梁小姐男朋友放一百二十万个心。
梁小姐男朋友也不能冲进手术室询问梁小姐，并且此时梁小姐肯定已经做了全身麻醉，于是只能作罢，但他心里始终不放心，毕竟他从未见过这种情况，不觉得梁小姐会答应，毕竟大家都不过凡夫俗子，没有高额的回报，谁愿意当玻璃窗里被人打量来去的动物？
也是手术结束以后，他第一时间跟梁小姐说了这件事，梁小姐大惊失色，表示自己从未同意过这件事，更没有收到什么相应的回报，于是他们找到值班医生询问此事，可值班医生一直强调梁小姐同意了，却拿不出证据来当面对质。
此后梁小姐一想到在自己被全身麻醉的时候，一群人进进出出查看她手术的全过程就觉得浑身不自在，好像曾经大庭广众之下被人脱光了衣服指指点点一样，最后实在受不了这个精神折磨的她，医院告上法庭，医院赔偿精神损害赔偿等共计2万元。
可以看到梁小姐要求的精神赔偿数额并不高，其中还包括医药费等费用，这是因为精神损害本身就难以鉴定程度深浅，因此法律支持的赔偿数额就不高，最高为五万元，其次梁小姐打这个官司的主要目的还是为自己讨回一个公道：“医院凭什么随意让人进行医学观摩？”
医院则表示自己还真的有凭仗，那就是“国际医学惯例”，该医医院，教习实习医生是该院医生的责任，所以一直存在医学观摩的情况，国际上医院医院的医学方式，医院还一直强调梁小姐口头同意了医学观摩。
可是正如鲁迅的反问：“从来如此便是对的？”无论是哪里的医学惯例只要损害了患者的权利就说明存在问题，需要反思和改正，梁小姐流产那是梁小姐的事情，岂能任由人做展览？医院拿不出梁小姐同意的证据，梁小姐坚持表示自己从未同意过。
法院审理后认为该案的焦点在于：医院的医学观摩活动是否经过了梁小姐的同意；医院是否侵犯了梁小姐的隐私权。这两件事本应该联系在一起，医学观摩活动未经过梁医院侵犯了梁小姐的隐私权。
但索赔遵循的是过错责任原则，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。医学观摩假如未经过梁小姐同意，这是一项过错，医院的医学观摩或其他方式侵犯了梁小姐的隐私权，那么即可视为存在过错。
存在过错需要进行承担责任，承担责任的表现方式包括赔偿，假如个人认为自己获得了精神上的损害，可以要求精神损害赔偿，医院是否存在以上过错？首先，医院没有梁小姐同意观摩的证据，医学病历上也没有相关记载，医院没有征得梁小姐同意。
隐私权包括个人生活中不愿公开而不损害社会利益的部分，像是人工流产就属于个人隐私，医院将梁小姐的手术过程和隐私器官暴露给无关人员，毫无疑问侵犯了梁小姐的隐私权，因此法院认为梁小姐的主张成立，不过法院仅支持了梁小姐精神损害赔偿的部分——1万元。
这里之所以将这个案件拿出来讲述，是因为这个案件十分具有意义，大家稍微仔细医院其实很容易导致个人隐私泄露，妇产科更是“隐私重灾区”，医院还不重视患者的隐私，那患者权利如何保护？医学技术不应该通过牺牲患者的隐私来提高。
《年青岛美女做人流遭实习医生观摩，向医院索赔2万，法院判了》一文中名字皆为化名，图片来源网络仅配合叙事，与文章实质内容无关，侵删，谢绝转载。
